Les candidats à la présidentielle sous-estiment sérieusement
les mesures à prendre pour réduire la consommation d’alcool en France
Depuis le vote de la loi Evin, de nombreux reculs législatifs et réglementaires ont conduit à la situation défavorable constatée aujourd’hui par le ministère de la santé lui-même :
- ralentissement de la baisse de consommation des Français en 2009 qui est estimée à 12,4 litres d’alcool pur par habitant de 15 ans et plus. Malgré une diminution de 14% entre 1999 et 2009 (2 litres), l’objectif de la loi de santé publique d’une baisse de 20% entre 1999 et 2008 n’a pas été atteint. Pire, depuis 2005 le rythme s’est nettement ralenti ;
- accroissement chez les plus jeunes des usages à risques, chez les hommes comme chez les femmes, en particulier chez les femmes jeunes entre 18 et 24 ans, avec un bond des ivresses répétées (au moins 3 dans l’année) à l’âge de 17 ans qui touche un garçon sur trois et une fille sur 5 ;
- augmentation des ivresses régulières (au moins 10 dans l’année) ;
- augmentation de
la consommation régulière.
C’est dans ce contexte que neuf personnalités ont interrogés les candidats à l’élection présidentielle leur demandant de se positionner sur trois mesures considérés comme cruciales pour réduire les consommation d’alcool susceptible d’induire des dommages sanitaires et ou sociaux.
- Soumettrez-vous au Parlement une loi encadrant la publicité pour l’alcool tel qu’initialement prévu dans la loi Evin en y ajoutant l’interdiction de la publicité sur l’Internet ?
- Découragerez-vous la consommation d’alcool dans un objectif d’amélioration de la santé publique par une taxe spéciale calculée sur la quantité d’alcool pur mesurable dans tout type de boissons qui en contient ?
- Modifierez-vous la nature des avertissements obligatoires sur les produits contenant de l’alcool, de façon à prévenir tout consommateur que « l’alcool est dangereux pour la santé » ?
Cinq candidats se sont déclarés favorables à l’encadrement strict de
toute publicité pour l’alcool. François Bayrou a une position faible sur
cette mesure. Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen la rejette.
La taxation de l’alcool au gramme est soutenue fermement par Jean-Luc
Mélenchon et Eva Joly, Nathalie Arthaud, peu appréciée de François
Hollande et de Nicolas Dupont-Aignan, et rejetée par Nicolas Sarkozy,
François Bayrou et Marine Le Pen.
La mention sur tous les contenants de boissons alcoolisées que
« l’alcool est dangereux pour la santé » n’entraîne que l’adhésion de
J-L. Mélenchon et N.Arthaud, un soutien partiel d’E. Joly, F. Bayrou et
N. Sarkozy, alors que F. Hollande, N. Dupont-Aignan et M. Le Pen ne sont
pas intéressés par cette proposition dont il faut rappeler qu’elle est
soutenue par 92% des Français.
Au total, les propositions de notre groupe semblent peu mobiliser
globalement (un peu plus l’encadrement de la publicité) les candidats, à
l’exception de J-L. Mélenchon, d’E. Joly et N. Arthaud. A l’opposé N.
Sarkozy, F. Hollande, F. Bayrou et M. Le Pen sous-estiment sérieusement
les mesures à prendre pour compenser une situation qui s’aggrave.
contact presse : Gérard Dubois
pr.g.dubois@wanadoo.fr
Les réponses des candidats sont consultables sur
www.securite-sanitaire.org
François BOURDILLON, Gérard DUBOIS, Irène FRACHON, Claude GOT, François
GREMY, Catherine HILL, Albert HIRSCH, Chantal PERRICHON, Maurice TUBIANA